Under construction

My blog is now under construction, as I am thinking to transform it into an official blog to promote my fiction. I am likely going to move all my older posts that make no sense to my LiveJournal.

So, be prepared for a thorough clean up!

Calm Thoughtful Soul

I re-took the test, and had a different outcome. Apparently, I've become more extrovert and sensitive but less open, since the last time I took the test.
---

Your result for The Golden Compass Daemon Test...

Calm Thoughtful Soul

You are a calm and restrained person, and you don't usually let your emotions get the better of you. Your friends and family are very important to you, and you enjoy spending time with them. However, you need to get away from them occasionally, because you need regular time to yourself to unwind a bit.

You are thoughtful and sensitive to the needs of others, especially your loved ones. You make an excellent listener, and your friends rely on you to be their rock in times of trouble. It is rare that you ask them to return the favour, however: you are a private person, and you rarely talk about your feelings. You don't like confrontation, and you don't usually react when someone hurts your feelings. You try to give people the benefit of the doubt, and you don't want to cause a fuss. You pick your battles, and when someone steps over the line, you surprise them with the vehemence of your emotions.

Your daemon's form would represent your poised, confident nature and your calm self restraint. He or she would probably rarely speak in public, but when alone, you and he/she could review the day, and he or she could provide the reassurance and comfort that you deny yourself by keeping your emotions bottled up.

Suggested forms:
Cheetah, Crane, Wolf, Raven.

Take The Golden Compass Daemon Test at HelloQuizzy

When people fail to see reason...

... pretend to be deaf. That is the best solution, I think.

I've recently encountered several debates with a certain person who just fails to accept truth even in the face of logic and reason. It's like talking to a dogmatic clergyman about the possibility of there being something else besides God and faith. You just cannot widen such a person's vision, and in return they use an innumerable amount of words to insult your intellect; this is a tactic of theirs to cut you off fromyour words, because these words are a threat to their steadfast completely illogical faith.

Thus, rather than torment yourself by listening to them throwing insults at you, it is better to ignore these people.

The 4-Variable IQ Test

Your result for The 4-Variable IQ Test...

Interpersonal

35% interpersonal, 5% visual, 30% verbal and 30% mathematical!

Your strongest type of intelligence is Interpersonal. You thrive when thinking about people, social situations, and human interaction. That's very touching. You are very likely to be empathetic, sympathetic, and in general, less pathetic, than most other test takers.

Your specific scores follow. On any axis, a score above 25% means you use that kind of thinking more than average, and a score below 25% means you use it less. It says nothing about cognitive skills, just your interest.

Your brain is roughly:

35% Interpersonal

5%Visual

30%Verbal

30%Mathematical

Matching Summary: Each of us has different tastes. Still, I offer the following advice to the world.

1. Don't date someone if your interpersonal percentages differ by more than 20%.

2. Don't be friends with someone if your verbal percentages differ by more than 25%.

3. Don't have sex with someone if their math percentage is over 50%.

Take The 4-Variable IQ Test at HelloQuizzy

Flavours

MOVED FROM MY LIVEJOURNAL.
Published October 11th, 2009 at 8:16 PM on Diary of Dreams.

Copyright: Do not use or re-post any of my materials without my permission. Thank you.

Sweet, sour, spicy, salty and bitterness.
All the flavours of life.
Know that even the sweetest of honey.
Cannot wipe out the memory of acid.
Savour the aromas as you carry on to the river.
When you cross it, drink of its water.
Perhaps that will numb the taste.

Note: This is a poem to someone I knew once.

Quiz - Seven Sins

IMPORTED FROM SonnyGoten's eiland.
Published March 03, 2007 on SonnyGoten's eiland.

Greed:	Medium
Gluttony:	Medium
Wrath:	Medium
Sloth:	Very High
Envy:	Low
Lust:	Low
Pride:	High

Discover Your Sins - Click Here

Online Personality Disorder Test

IMPORTED FROM SonnyGoten's eiland.
Published October 27, 2008 on SonnyGoten's eiland.

----

Disorder	Rating
Paranoid Personality Disorder:	Low
Schizoid Personality Disorder:	High
Schizotypal Personality Disorder:	High
Antisocial Personality Disorder:	High
Borderline Personality Disorder:	Low
Histrionic Personality Disorder:	Low
Narcissistic Personality Disorder:	Moderate
Avoidant Personality Disorder:	Moderate
Dependent Personality Disorder:	Low
Obsessive-Compulsive Disorder:	High
-- Take the Personality Disorder Test -- -- Personality Disorder Info --

Essay – De richting waarin de groene wind zal waaien.

IMPORTED FROM SonnyGoten's eiland.
Published April 21, 2009 on SonnyGoten's eiland.

**This essay was first written for a contest from Cimedart

----

De richting waarin de groene wind zal waaien.

Sinds Al Gore zijn documentairefilm An Inconvenient Truth in 2006 heeft uitgebracht waarin hij de mensheid waarschuwt voor een sombere toekomst voor het milieu, is het onderwerp niet meer weg te denken. Door in te spelen op schuld- en angstgevoelens probeert de film de kijker ervan te overtuigen dat die er een zooitje van gemaakt heeft; het broeikaseffect, mislukte oogsten, overstromingen, de verspilling van schaarse grondstoffen – de apocalyptische staat waarin de wereld verkeerd is de schuld van de mens. En ja hoor, de campagne werkt! Waardoor zijn de problemen ontstaan en hoe kunnen wij ze weer rechtzetten? Ineens heeft iedereen het over de milieuproblematiek; elke krant of tijdschrift heeft er wel een artikel over geschreven en bijna dagelijks zijn er tv-programma’s die het onderwerp behandelen. Het milieu is hot!

Natuurlijk kan de politiek niet achterblijven en dus zetten alle trendy politici, partijen en regeringen het topic hoog op hun agenda. Samen komen zij met vele ambitieuze doelstellingen om de wereld te redden die netjes op papier uiteengezet worden en door verschillende landen worden ondertekend. Groen is duidelijk de nieuwe wind die waait door de wereld van de politiek.

De wind komt echter niet van één richting. Zo stelt het westen bijvoorbeeld dat elk land zijn steentje bij moet dragen aan het klimaatbeleid, maar stribbelen opkomende landen vaak tegen. Zij vinden dat het westen een grotere bijdrage aan de problemen heeft geleverd en dus meer verantwoordelijkheid draagt bij het opknappen van de schade. Bovendien begint hun economie net te bloeien en kan een streng CO2-beleid de doodslag ervan betekenen. Hierbij komt ook nog dat zowel landen als bedrijven zich vaak niet aan gemaakte afspraken houden. Denk maar aan het Verdrag van Kyoto of de wereldwijde illegale visserij. Het ziet er naar uit dat de economie de grootste dwarszitter is bij het bepalen van een groene koers.

Nu is de vraag – waarom is juist de economie ons grootste obstakel? Om deze vraag te beantwoorden moeten we naar ons diepste zelf kijken. Wat maakt de economie zo belangrijk voor ons mensen? Het is duidelijk dat de economie en de mensheid diep met elkaar vervlochten zijn. In alle uithoeken van de wereld vindt men mensen die produceren, handelen en consumeren. Met schaarse middelen proberen wij als mens onze behoeften te bevredigen.

Het lijkt echter alsof onze honger niet te stillen is. Niet voor niets wordt onze maatschappij een consumptiemaatschappij genoemd. Wanneer wij erop los consumeren groeit onze markt. Eigenlijk zouden wij niet verzadigd mogen raken, anders stagneert de markt. Ook de regering denkt in termen van groei. De huizenmarkt moet groeien; de bevolking moet groeien; de werkgelegenheid moet groeien. Krimp wordt in onze samenleving zowaar beschouwd als een taboe.

Blijkbaar zijn consumptie en de daaruit voortkomende groei een menselijke eigenschap. We lijken echter te consumeren ten koste van alles. Zo slaapt in Amerika de één in een mooie villa in Beverly Hills, terwijl een paar honderd kilometer verderop de ander in een getto woont. Mondiaal zet deze trend zich voort. De rijke landen concurreren om nog rijker te worden, terwijl in arme landen de mensen omkomen van de honger. Pech gehad, kun je denken, want de sterkste wint altijd.

In de darwinistische gedachte zou er dus helemaal niets mis zijn met ons consumptie gedrag. Sterker nog, zo hóórt het ook volgens het ‘survival of the fittest’ principe. Wanneer we deze lijn doortrekken naar het menselijke ras, krijgen we de volgende gedachte: Wij zijn de mens, degenen die duidelijk de evolutiestrijd gewonnen hebben van alle flora en fauna, dus wij mogen consumeren wat wij willen.

Het egoïsme daargelaten, zijn wij met deze gedachtegang ook één belangrijk ding vergeten. Door te ‘consumeren wat wij willen’ putten wij de schaarse middelen die de wereld ons biedt uit. Met andere woorden: als ons consumeren geen limiet kent, dan zal er straks nog maar weinig overblijven van deze planeet. Helaas hebben wij nog geen technieken uitgevonden waarmee wij kunnen verhuizen naar een andere planeet, dus zullen wij het toch echt met onze aarde moeten doen. Dit betekent dat wij, als we op hetzelfde ritme blijven doorconsumeren, onszelf op de lange termijn zullen uitmoorden. Het menselijke ras, dat het van alle flora en fauna “gewonnen” zou hebben, zal door zijn eigen schuld zijn eigen einde inluiden, wat geheel tegen ‘survival’ ingaat. Nu blijkt dus dat Al Gore, ondanks zijn gevoel voor drama en gesjoemel met feiten, toch een beetje gelijk heeft…

Sommigen zullen nog niet overtuigd zijn. Zij geloven immers niet in Darwin en zijn evolutietheorie. Nee, de mens is door God op aarde gezet om, zoals Genesis 1:26 illustreert, haar te “… onderwerp(en) (…); (en te) heers(en) over de vissen van de zee, over de vogels van de lucht, en over al het gedierte dat over de grond kruipt.” Betekent dit ook dat wij de baas zijn en kunnen doen wat wij willen? Geeft dit ons het recht om er zomaar op los te consumeren? Nee, want we moeten niet vergeten dat een heerser ook de verantwoordelijkheid draagt over zijn onderdanen. Het is dus onze taak te zorgen voor onze planeet en dit houdt in dat wij haar niet als een zwerm sprinkhanen mogen kaalvreten.

Het is dus duidelijk dat wij de schade die het milieu heeft opgelopen terug moeten draaien. Al zouden we het misschien niet doen vanuit goede wil, dan nog zouden we uit eigenbelang iets moeten doen. Maar hoe pakken wij dit aan? Om te beginnen moeten wij inzien dat onze drang naar consumptie en groei de basis van het probleem vormt. Moeten wij hiermee stoppen? Dat zal waarschijnlijk onmogelijk zijn, want deze drang maakt ons tot mens. Het is ook niet verkeerd om te consumeren – immers, zowel dier, plant en mens nemen van de aarde. Wij mensen nemen gewoon te veel. Matiging zou daarom uitkomst bieden. Wanneer wij als consumenten matigen in ons consumeren, dan zal de groei van de productie afnemen. Hierdoor zal de schaarste aan grondstoffen krimpen en zal de CO2-uitstoot dat voor een groot deel verantwoordelijk is voor het broeikaseffect en de daaruit volgende milieurampen dalen. Ook milieuverontreiniging, overbevissing, het massale kappen van bossen en andere boosdoeners zullen door matiging van consumptie voor een groot deel opgelost kunnen worden.

Overigens moeten we ons realiseren dat de regering geen heldenorganisatie is, die de milieuproblematiek voor ons kan wegtoveren. Wij moeten zelf beginnen. Wanneer wij matigen, dan zal de trendgevoelige politiek dat oppikken en zullen zij erop voortborduren. Het populaire groen is immers toch ook in de wereld van de politiek gaan waaien? Nu moeten wij die alleen nog in de juiste richting wijzen: de gouden middenweg.

-----------------

(1) Bender, L. (Producer), Burns, S. (Producer), Burns, S.Z. (Producer), & Guggenheim, D. (Director). (2006). An inconvenient truth [Motion Picture]. United States: Lawrence Bender

(2) An Inconvenient Truth. (2009, Februari 4). In Wikipedia, the free encyclopedia. Retrieved Februari 18, 2009, from the World Wide Web: http://nl.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth

(3) Hansen, H. (2009, Januari 13). Europese controle op illegale visvangst faalt. NOVA TV. Retrieved Februari 18, 2009, from the World Wide Web: http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/6618/Europese+controle+op+illegale+visvangst+faalt#

(4) Kyoto Protocol. (2009, Februari 17). In Wikipedia, the free encyclopedia. Retrieved Februari 18, 2009, from the World Wide Web: http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol

Memorial: Februari Vrijdag

IMPORTED FROM SonnyGoten's eiland.
First published February 21, 2010.

----

Op een witte winternacht, Februari Vrijdag
Vielen vonkelende vlokken
De klokken van ons laatste gedag
Toen vloog een vrije vlinder
Met fluwelen vleugels
Bevrijd van des levens teugels.

Voor mijn Opa, gestorven op de nacht van 19 Februari 2010.

De drie componenten van de geest.

IMPORTED FROM SonnyGoten's eiland.
First published February 24, 2010.

----

Aangeboren slimheid;
Sinds het begin bent u deel van mij,
Uw kracht week nooit van mijn zij.

Aangeleerde verstandigheid;
Ik ken u via mijn medemens,
door u bekijk ik de wereld als met een lens.

Ervaren wijsheid;
u reist met mij, altijd aan mijn zijde,
langs het pad der tijden.